民法第八十八條之規定與意思表示之動機有錯誤有何不同

民法第八十八條的規定與意思表示的動機錯誤是兩個不同的概念，雖然它們都涉及到意思表示的瑕疵，但涉及的法律效果和適用情況有所不同。

1. 民法第八十八條的規定： 民法第八十八條規定的是意思表示的瑕疵，特別是關於意思表示的內容錯誤。根據這條規定，當事人如果因為對意思表示的內容有錯誤認識，而導致意思表示與其真實意思不符時，可以請求法院或仲裁機構予以撤銷。這種錯誤可能是由於當事人自己的疏忽或過失造成的，也可能是由於他人的欺騙或誤導造成的。

2. 意思表示的動機錯誤： 意思表示的動機錯誤是指當事人作出意思表示時，其內心的動機或目的與實際表達出來的意思不符。例如，甲為了討好乙，可能會誇大或縮小某件事的價值，但這並不構成民法第八十八條所規定的意思表示錯誤，因為甲的真實意思並沒有被誤導或欺騙。動機錯誤通常不會導致意思表示的瑕疵，因為法律只關心當事人的外部行為和表達出來的意願，而不會深入探究當事人的內心動機。

總結來說，民法第八十八條的規定適用於意思表示的內容錯誤，而意思表示的動機錯誤通常不構成法律上的瑕疵，除非它與欺詐、誤導或其他違法行為有關。