実質的意思説形式的意思説

「実質的意思説」と「形式的意思説」は、法的理論の中で重要な概念です。

1. 実質的意思説（Substantive Intentional Theory）: 実質的意思説は、意思表示の內容や目的に基づいて、意思表示の効果を決定する理論です。この理論は、意思表示の內容が最も重要であり、意思表示の効果は、表示者の本意を反映させるべきであると主張します。実質的意思説は、法的行為の効力を、表示者の意思に基づいて判斷しようとする試みです。

2. 形式的意思説（Formal Intentional Theory）: 形式的意思説は、意思表示の形式や外部要件に基づいて、意思表示の効果を決定する理論です。この理論は、意思表示が特定の形式要件を満たしているかどうか、そして、表示者が意思表示を適切に発することができたかどうかに焦點を當てます。形式的意思説は、法的行為の効力を、表示の形式や外部要件に基づいて判斷しようとする試みです。

実質的意思説と形式的意思説は、法的行為の効力を決定する方法について、異なる立場をとっています。実質的意思説は、意思表示の內容や目的に基づいて判斷しようとすることで、法的行為の個別的な性質を強調します。一方、形式的意思説は、意思表示の形式や外部要件に基づいて判斷しようとすることで、法的行為の一般化や規格化を促進します。

実際の法律適用の中では、実質的意思説と形式的意思説の両方の要素が考慮され、法的行為の効力を判斷する際には、內容と形式の両方が重要です。そのため、実質的意思説と形式的意思説は、法的理論の中では対立した二つの理論として捉えられているのではなく、実際の法律適用の中では、両者を調和させ、その間のバランスを保つ必要があります。