過失相抵意思

過失相抵（Contributory Negligence）是一個法律概念，主要用於侵權法（Tort Law）中，特別是在英美法系（Common Law）國家。這個概念是指當事人（通常是原告）在訴訟中聲稱自己受到被告的侵害，但同時自己也存在過失或疏忽，從而導致或加劇了自己的損害。在過失相抵的原則下，如果法院認為原告對自己的損害負有責任，那麼原告可能會被視為過失相抵，從而導致其獲得的賠償金額減少，或者在某些情況下，甚至完全失去獲得賠償的權利。

過失相抵的原則起源於19世紀的英國，當時的法院認為，如果原告在事故中也有過失，那麼就不應該完全由被告承擔責任。然而，這個原則在實踐中導致了一些不公平的結果，因為即使被告有明顯的過錯，原告只要有一點點過失，就可能完全失去獲得賠償的權利。因此，許多國家和地區已經放棄了過失相抵的原則，轉而採用比較責任（Comparative Negligence）或比例責任（Proportional Liability）的原則。

在採用比較責任的制度下，法院會比較雙方當事人的過失程度，然後根據過失的比例來分配責任。例如，如果法院認為原告有20%的過失，而被告有80%的過失，那麼原告仍然可以獲得賠償，但賠償金額會減少20%。這種制度相對過失相抵來說更加公平，因為它允許法院根據實際情況來分配責任，而不是簡單地因為原告有過失就完全免除被告的責任。

值得注意的是，過失相抵的具體規定和實踐會因國家、地區和案件類型的不同而有所差異。在某些情況下，過失相抵可能只適用於特定的侵權行為，而在其他情況下，它可能完全不適用。因此，在具體案件中，了解當地的法律規定和判例是非常重要的。