請求乃論意思

在法律上，「請求乃論」這個詞彙並不是一個標準的法律術語，因此它的意思可能會因上下文而有所不同。不過，我可以提供一些可能的解釋：

如果是指「請求是必要的」，那麼這可能意味著某種法律程式或權利的行使需要當事人主動提出請求，而不能由法院或行政機關主動啟動。例如，在某些國家，離婚可能需要夫妻雙方都同意並提出離婚請求，這種情況下，離婚就是一種「請求乃論」的程式。
如果是指「請求是可選擇的」，那麼這可能意味著當事人可以在法律允許的範圍內選擇是否提出某種請求。例如，在某些契約糾紛中，當事人可能可以選擇是否請求損害賠償。
如果是指「請求是依賴於某種條件」，那麼這可能意味著只有在滿足特定條件時，當事人才可以提出請求。例如，在某些侵權案件中，原告可能需要證明被告的過失才能請求賠償。

由於「請求乃論」不是一個常見的法律術語，它的確切含義需要根據具體的上下文來確定。