撤銷意思表示時,表意人對於受損害之相對人或第三人應負賠償責任嗎

撤銷意思表示後，表意人是否需要對受損害的相對人或第三人負擔賠償責任，取決於撤銷的原因和法律規定。在許多法律體系中，意思表示的撤銷可能基於欺詐、錯誤、無行為能力或其他法律允許的理由。

例如，在台灣，根據《民法》第92條，意思表示可以因錯誤、欺詐或脅迫等原因而被撤銷。然而，撤銷並不總是導致賠償責任。在某些情況下，如果撤銷是基於表意人的無過失錯誤，表意人可能不需要對相對人或第三人造成的損害負責。

然而，如果撤銷是因為表意人的過失或故意行為（例如欺詐），表意人可能需要對由此產生的損害承擔賠償責任。此外，如果撤銷導致相對人或第三人遭受不合理損失，表意人可能需要承擔賠償責任，即使撤銷是基於合法理由。

總之，撤銷意思表示後，表意人是否需要對受損害的相對人或第三人負擔賠償責任，取決於撤銷的原因、法律規定和具體情況。在這種情況下，建議尋求法律專業意見以確定責任和權利。