循環論證意思

循環論證（Circular reasoning）是一種邏輯謬誤，指的是在論證過程中，前提和結論之間存在著循環或圓圈的關係，即結論被用來支持前提，而前提又被用來支持結論，這樣就形成了一個無意義的循環，沒有提供任何新的資訊或證據來支持論點。

循環論證的問題在於它沒有提供任何新的資訊或證據來支持論點，只是重複論點本身，沒有提供任何新的資訊或證據來支持論點。這種論證方式看起來像是在提供理由，但實際上只是在重複論點，沒有提供任何新的資訊或證據來支持論點。

例如，假設有人聲稱「上帝存在，因為聖經說上帝存在」，而當被問及為什麼要相信聖經時，回答是「因為上帝寫了聖經」。這種論證就是循環論證，因為它假設了它需要證明的東西（上帝的存在），沒有提供任何新的資訊或證據來支持論點。

循環論證的另一個例子是：「這個觀點是正確的，因為它是基於正確的邏輯。」 這裡，結論「這個觀點是正確的」被用來支持前提「它是基於正確的邏輯」，而前提「它是基於正確的邏輯」又被用來支持結論「這個觀點是正確的」，這樣就形成了一個循環，沒有提供任何新的資訊或證據來支持論點。