非形式謬誤意思

非形式謬誤(Informal Fallacies)是指在論證或推理過程中,由於論證的結構或形式以外的原因所犯的錯誤。這些錯誤通常與論證的內容、語境、前提的真實性、論證的風格或修辭手法有關,而不是由於論證的形式邏輯錯誤。非形式謬誤可以出現在口頭辯論、書面論述或日常對話中。

非形式謬誤可以分為幾類,例如:

  1. 歧義謬誤(Ambiguity Fallacies):使用含糊不清或有多種解釋的語詞,導致混淆或誤導。

  2. 誘導性問句( loaded questions):問句本身包含了預設的立場或價值判斷,迫使對方在回答時接受這些預設。

  3. 人身攻擊(Ad Hominem Fallacies):攻擊對方的個人特徵(如人格、動機、外貌等),而不是對方的論點。

  4. 稻草人謬誤(Straw Man Fallacies):歪曲或誇大對方的論點,使其變得容易攻擊,然後攻擊這個被歪曲的論點。

  5. 假對立謬誤(False Dichotomy Fallacies):錯誤地將複雜的問題簡化為只有兩個對立的選項,而忽略了其他可能性。

  6. 假因謬誤(Post Hoc Fallacies):根據某件事情發生在另一件事情之後,就錯誤地認為前者是後者的原因。

  7. 訴諸權威謬誤(Appeal to Authority Fallacies):不當使用某個領域的權威人士的意見來支持另一個不同領域的論點。

  8. 訴諸群眾謬誤(Bandwagon Fallacies):認為某個觀點是正確的,只是因為很多人相信它。

  9. 訴諸恐懼謬誤(Appeal to Fear Fallacies):通過引起人們的恐懼來支持某個論點,而不是提供合理的論據。

  10. 訴諸憐憫謬誤(Appeal to Pity Fallacies):試圖通過博取他人的同情來支持某個論點,而不是提供合理的論據。

非形式謬誤與形式謬誤(如邏輯錯誤、歸納錯誤等)不同,它們通常不是由於邏輯上的錯誤,而是由於論證的內容或風格上的錯誤。了解和避免非形式謬誤對於提高論證的質量和有效性非常重要。