表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者其意思表示無效

根據《中華民國民法》第87條的規定，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。這條法律是為了防止欺詐行為和保護交易安全而設立的。

所謂的虛偽意思表示，是指表意人並不真實表達其內心意思，而是與相對人共同虛構一個意思表示，以達到某種不正當的目的。這種行為通常涉及欺詐、詐欺或其他不誠實的行為，因此法律規定這種意思表示無效，以維護公正和誠信的社會秩序。

例如，甲和乙兩人打算出售一棟房子，但實際上他們並不想出售這棟房子。他們與不知情的買家丙簽訂了一份假的買賣契約，表面上同意以一個低於市場價格的價格出售房子給丙，但實際上他們並沒有出售房子的真實意圖。這種情況下，甲和乙與丙之間的買賣契約就是一個虛偽意思表示，根據民法第87條的規定，這個契約是無效的。

需要注意的是，這個法律條文僅適用於表意人與相對人通謀的情況。如果只是表意人單方面虛偽表示，而相對人並不知情，則這個意思表示可能仍然有效。例如，甲想要出售一棟房子，但他並不真實擁有這棟房子。甲與不知情的買家乙簽訂了一份買賣契約。在這個例子中，甲的虛偽意思表示並未與相對人乙通謀，因此契約的有效性將取決於其他法律條文，例如欺詐、錯誤或其他相關規定的適用。